Não sei porquê mas não consegui editar o que escrevi há pouco.
Tenho uma correcção a fazer... Aquilo do fusivel nao ter corrente, basta ligar a ficha à tomada na posicao inversa e o fusivel ja passa a ter corrente e os tais fios que ligam à cerâmica deixam de ter corrente.
Portanto o comportamento é o mesmo, com o triac antigo ou novo.
anapi escreveu:
Bom dia Jesus Luz
Comprei um novo triac.
O triac original era bt134 600E e na loja só tinham um bt134 600 (sem letra). Comprei-o e ao chegar a casa tirei o original e medi os dois.
Embora tenha obtido valores omicos nas mesmas circunstâncias, foram valores diferentes. Se medisse entre MT1 e MT2 não tinha medição nenhuma em qualquer dos triacs. Se medisse entre MT1 e G obtinha valores nos dois triacs mas diferentes para cada um deles. Para o triac original (BT134 600E) obtinha 727ohm se fosse no triac novo obtinha 397ohm.
Fiquei na dúvida se o triac original estaria ou não bom, uma vez que tinha um comportamento idêntico ao comprado, assim como me pareceu que o comprado era diferente do original.
Ainda assim arrisquei e soldei o novo na placa.
Agora os dois fios que ligam à peça cerâmica, que é suposto aquecer, já têm corrente mas esta não aquece. Antes também não aquecia mas estes dois fios não tinham corrente.
Outra coisa que notei é que o fusível não tem corrente (medido com buscapolos) e antes tinha.
O que lhe parece?
.
