Depois de ler o que foi escrito, só me ocorre uma pergunta na cabeça: então os engenheiros de tais conceituadas marcas não têm consciência do que estão a fazer?!?!
Faz-me lembrar aquela velha frase, "No melhor pano cai a nódoa..."

Atualmente os CEOs dessas empresas pedem aos engenheiros para criarem com os minimos custos possiveis e de maneira os equipamentos não darem problemas durante os periodos de garantia.

Como já costumava dizer a minha avó, "quanto mais as coisas mudam, mais na mesma ficam..." Podia-se pensar que com o aumento ( e a obrigatoriedade ) da formação, que as coisas caminhassem para melhor, mas afinal, os velhos [ e maus ] hábitos custam a largar... mas o mais engraçado é que noutros tempos, o paradigma era o oposto: nenhum aparelho deveria avariar ( nem o conceito de garantia existia sequer... ), pois isso dava mau nome à marca, e tal coisa era o pior que podia acontecer para as vendas; agora, não convém que o aparelho dure [ muito ], porque senão não se vendem os modelos mais recentes... é nestas alturas que me vem à memoria aquilo que o presidente norte americano Franklin Roosevelt na década de 30 fez, o "New Deal", para combater as tácticas fraudulentas do comércio...acho que está a fazer falta disso pelo mundo fora...

Mas a culpa é do consumidor que compra sempre o mais barato. Fabricantes actuais de maior qualidade é raro encontrar nas grandes superficies, mas tambem existe outro promenor que é com a miniaturização dos componentes electronicos a sua duração baixou

[ isto corre o sério risco de se tornar off-toppic, mas depois do que foi sendo dito, não posso deixar de dizer o seguinte ]
O sr. tem e não tem razão; os tais fabricantes de que fala, "apostam" na qualidade a "piscar o olho" a um certo segmento do mercado, que é, como será óbvio, a malta com dinheiro para gastar... ora, assim sendo, esses fabricantes "carregam" com "extras" e "funções avançadas" os seus aparelhos/produtos, tudo coisas que uma esmagadora maioria dos clientes ( além de desconhecer, não precisa/não usa, e ) não está disposto a pagar todos essas "features"... bem vistas as coisas, tem vindo a acontecer esta "tática" um pouco por diversas áreas de negocio/actividade ( é bem conhecida no sector farmacêutico a falta de medicamentos especificos para tratar certas doenças, não por falta de avanços científicos, mas porque as grandes empresas optaram por deixar de produzir por deixar de lhes dar as margens de lucro a que estavam habituadas... assim, a Europa tem "desviado" de Africa medicamentos que lá lhes fazem falta ( e muita! ) para ter stock suficiente para o "velho continente", pois seria escandaloso voltar a ter doenças que já se pensava estarem erradicadas de volta... eu sei que vou dizer um "cliché", mas isto gira tudo à volta do dinheiro, do máximo de lucro que se consegue "espremer" do cliente final...
voltando ao tópico, nada impedia as tais marcas de "valor acrescentado", de terem uma linha "baixa" a par da linha "alta"... assim, teriam maior cota de mercado, pois assim teriam clientes "ricos", e também aqueles que não se podem dar ao luxo de comprar "caro" porque pura e simplesmente não têm dinheiro para gastar... percebem o que eu quero dizer com tudo isto? A culpa não é nossa, porque nem todos temos dinheiro para "esbanjar"; mas é nossa porque não exigimos os fabricantes a terem ética no modelo de negócio...

ainda em jeito de resposta ao Divercentro, já alguém viu um porche à venda ao lado de um fiat punto?... :roll: